周一早上十點，剛坐在電腦前就有了一串Line訊息，是之前一個跟我接洽的年輕房仲，那時候有聊到投資理財，他說他想買台好車，故那時候我建議他先不要買太好的車，有錢可考慮投資在房地產或ETF，但他今日特地突然主動找我二度討論這個話題。
今日討論如下:
他說他們整個房仲店裡面的業務幾乎全都是開一手好車，而且沒有一個人有在投資股票的，大家有錢都是去買好車來開，故他自己也去貸了一台，
而我的意見是車子一落地就會貶值，時間越長並不會升值只會一直貶值，且還要每年保養保險的支出，故車子可以說是「負資產」，能代步就行。
而且我說若我有買好車的錢，我反而不會拿去買一手好車，而是拿去買房買股，讓錢長大…
問到「為何我覺得買車不能生出錢？」
我說至於車子要生錢，除非你當成你的門面，通過開這樣的車出去接洽客人，用車的形象幫你帶來很高的業績，那我覺得就可以這台車是「生財助益工具」，但不是每個人光靠一台車就可以創造出高額業績的。
然後他越討論越偏激，覺得他們整個店的信念才是正確的，買好車就是能夠賺錢…..
我後來就懶得再浪費時間跟他爭辯了， 或許身在不同行業就有不同想法，就姑且當作他說的都對吧，5年後10年後再來看看你的好車到底幫你賺了多少錢!
另原來「有巢式」的房仲都不投資股票的？超好奇!
有沒有「財商」真的差很多，有時候你與成功者最大區別並不是你本錢不夠，而是腦袋觀念的落差。
只能說每個人的價值觀不同，有共識的人才好再聊下去。