我用過這幾家外匯保證金的券商，我都是以最高槓桿1:2000為主要需求要找的，這裡做了一個表格來簡單比較一下差異，給有需要開戶的人做個參考。
以最高槓桿1:2000主要是為了跑外匯自動交易(EA)程式時，因策略有加碼機制，故用槓桿1:2000可以讓策略更靈活且不會被本金不夠所限制住，且也更安全。
■外匯券商整理表
| Exness | ultima(UM) | 格倫 | HFM | |
| 最大槓桿 | 1:2000或無限(有金額上限條件) (重大新聞發佈前後15分鐘調至1:200) | 1:2000 (有金額上限條件) | 1:2000(無金額上限) Ps:黃金槓桿仍為1:500 | 1:2000 (重大新聞發佈前後15分鐘調至1:500) |
| 美分帳戶 | 有 | 有(2種) | 無 | 有 |
| 線上客服 | 24小時，連假日都有。客服回覆效率佳。 | 24小時，假日無。客服回很慢，動不動就叫你另發mail給他們團隊處理。 | 上班時間才有人。 | |
| 跟單系統 | 有(跟單帳戶的槓桿上限是1:200) | 有 | 有 | 有(跟單帳戶的槓桿上限是1:500) |
| 隔夜利息 | 無 | 有 | 有 | |
| 註冊網址 | 前往 | 前往 | 不再推薦 | 前往 |
值得一提的是「Exness」達一定交易量或入金達2000美元金額，就會送免費VPS喔。
以上四家都用過，誠信問題是都很安全，在外匯天眼評分上也都高分，只是在服務體驗與介面上，以 Exness、HFM為佳，格倫的會員後台、APP都較陽春，ultima(UM)尚可(線上客服令人感到很不專業)。
