常常在社團看到一堆貼文問說台股現在在高點，還可以買嗎，或是現在太高點了我要等台股回檔才要買，
我想問一句:「你說當下這是高點，但你確定當下剛好也是”最高點”嗎？，若你認為仍有更高的高點會發生，那為何現在不敢買？」
我認為上面的想法都是都已註定此人不會是投資贏家，更不可能讓資產翻倍再翻倍了!
我的論點如下:
■輸家思維(一)
1、假如現在現在大盤是28000，你說是高點了不敢買，要等回跌才敢買;
2、結果大盤繼續漲，漲至29000了，你繼續說大盤又更高點了，也是要等回跌才敢買;
3、再來大盤從最高點29500開始回跌至28500，跌了1000點，終於回跌了稍微敢買了，所以終於在28500點時進場。
4、但:你買的28500點仍比當初不敢買的28000點時還高點，不是嗎？
所以，你進場的點位真的是最佳點位嗎？
你判斷的高點真的是高點嗎？
■輸家思維(二)
1、假如現在現在大盤是28000，你說是高點了不敢買，要等回跌才敢買;
2、假如大盤開始大回跌了2000點，跌至26000點，你說狂跌好可怕不敢買;
3、假如又繼續跌，再跌1000點，跌至25000點，你說一樣好可怕要等到底部到才要買;
4、然後，大盤從25000開始漲，漲至26000、27000、28000、然後到28500過前高創新高…結果你還在等底部的到來。
所以，你說要等底部但你真的判斷得出什麼是底部嗎？
■輸家思維(三)
今年被你判斷的高點，到了明年變成低點。
有一種人很愛推測說「現在就是高點」，買的人是傻子!!!
然後常常發生，一年後的此時此刻，去年被判斷的高點結果變成低點，然後此人手中也無持股，只是乾瞪眼，然後第二年高點更高了，再度說現在真的是高點了，買的人真的太笨了，然後自己手中仍無持股，或是此時因創高不敢買就跑去亂買一些低迷且很便宜的個股，然後套牢個數年，再然後…一直循環這樣的思維下去。
上述三種思維，會導致最後手上持股是0，只能眼巴巴看著價格慢慢揚長而去!
(買房子也是一樣道理，房子有錢就可以買，不要去預測房價當下是高或低點)
■用策略代替預測
請不要再預測高點或底部了，你猜對一次也不會猜對第二次，我們是人不是神，你唯一能做的是「用策略代替預測」。
把資金分成數2~3等份，然後…第1份資金直接閉眼直接進，你沒聽錯，就是閉眼直接全買進，也不用在那邊說要等低點或覺得太高點了，現在當下就是直接把第1份資金直接買完用完 ，然後開始等待進入策略的下一個階段。
1、假加「買完就漲」
假如用第1等分資金買在最高點後又繼續漲，
剩下的資金暫時用不著，但已有持股部位可參與後面的創新高的漲幅。(如果你沒有第1部分資金先建立持股，若後面大漲特漲也沒你的份)
2、 假加「買完就跌」
假如用第1等分資金很不巧剛好買在最高點後開始回跌，此時已套牢。
回跌1000點時或跌20%再用第2等分資金加碼;
再回跌1000點時再跌20%再用第3等分資金加碼;
此時資金已用完，但就算繼續跌你的平均成本也不會是在最高點，
若是買的是指數型ETF，以台股長期必定向上的慣性，
此時手上已擁有平均成本不在最高點的庫存部位，靜等大盤回穩後創新高即可。
思維不改變一下，永遠沒機會成為贏家!
稍微進階，承上尚有第3點。
3、 假加「買完就漲」如何運用剩下的資金
假如一開始資金是分成二份，第一份資金已一開始閉眼就買完了，剩下第二份資金，若是「買完就漲」，則手上尚有一部資金，此時可以在大漲40%時向上加碼，若向上加碼後仍一直往上，那就是加碼成功，後面會一直放大獲利。若向上加碼後回跌，此時你尚有第1次資金在更下方，它會與第2分資金做平均成本，則整個平均成本會下降一半，除非大跌20%不然也不會帳面變負報酬率，就算真的又大跌20%也不會怎樣，市值型ETF就是長期必定必定向上，靜等它回穩後必會再過前高。
